用户名:   密  码:    
用户注册! | 忘记密码? 免费发布咨询 设为首页 收藏本站
主页图片展位一 房产证代办流程 主页图片展位三
公告 (2018)福律民字第0003号 金佳物业与谢某
(2017)福律民字第0229号 金佳物业与阳光D
(2018)福律裁字第0003号 薛某与无锡金科
(2018)福律民字第0020号 吴某娴与金科物
(2018)福律民字第0027号 张某林与金科物
(2018)福律民字第0013号 孙某与金科物业
律师在线:  
案件查询 成功案例 法律法规 自助办案 资料下载 视频影音
当前位置: 江苏福庆律师事务所 > 合同纠纷 >
>>合同纠纷 ·买卖合同 ·居间合同 ·行纪合同 ·委托合同 ·赠与合同 ·仓储合同 ·保管合同 ·运输合同 ·租赁合同 ·承揽合同 ·借款合同 ·保险合同
热点资讯
下列行为是否能依据悬赏广告取得报酬 无锡律师为你解析该情况下的商户是否 银行与储户对于储蓄合同的理解产生分 江苏无锡专业律师为你解析此行为银行 此种情况的增值税专用发票是否可以作 活体物买卖中,活体物的数量是否以合
点击排行

此类借款合同是否符合法律规定,如何认定其合同效力

0
时间:2014-04-14 14:53来源:江苏福庆律师事务所 作者:律师助理 点击:
最高人民法院在本判决中认为,金融机构相互为对方自办的经济实体发放贷款而签订的借款合同,尽管违反了国务院的通知精神与中国人民银行的相关规定,但并不违反国家法律与行政法规的禁止性规定,且借款合同均不存在《合同法》第52条规定的合同无效之情形,系当

  

 

   金融机构相互为对方兴办的企业发放贷款而签订的借款合同,违规是否影响合同效力?

 最高人民法院裁判文书

    中国东方资产管理公司南京办事处与徐州市金穗房屋发开公司、徐州市运通备租赁公司、中国农业银行股份有限公司徐州分行、中国建设银行股份有限公司徐州分行、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款合同纠纷案(最高人民法院民事判决书)

     最高人民法院在本判决中认为,金融机构相互为对方自办的经济实体发放贷款而签订的借款合同,尽管违反了国务院的通知精神与中国人民银行的相关规定,但并不违反国家法律与行政法规的禁止性规定,且借款合同均不存在《合同法》第52条规定的合同无效之情形,系当事人真实意思的表示,故认定借款合同合法有效。上述违规行为属中国人民银行行政管理处罚的范畴,并不影响该借款合同的效力。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论:
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
本站所刊的所有会员资料、新闻、文章等信息未经本站或其作者授权, 禁止使用或建立镜像。如需转载, 须注明来源无锡律师服务网, 违者必究!
律师网业务信箱:491602936@qq.com 联系电话:0510-88227717 传真:0510-88227717
Copyright 2006-2018 版权所有 江苏福庆律师事务所。免费法律咨询,专业的无锡律师服务!
律所地址:无锡市崇安区锡沪东路8号名品城A1栋25B室--江苏福庆律师事务所 网站备案号:苏ICP备14023792号-1
关于我们:江苏福庆律师事务所专业律师团队长期致力于无锡律师法律服务领域,律师业务范围包括:无锡刑事辩护,无锡婚姻纠纷,无锡离婚诉讼,无锡劳动纠纷,无锡合同纠纷,无锡房产纠纷,无锡交通事故赔偿,无锡法律咨询,无锡民事纠纷,无锡民事赔偿纠纷,无锡继承纠纷,无锡分家析产纠纷,无锡律师服务网专业律师由无锡刑事律师,无锡辩护律师,无锡侵权纠纷律师,无锡民事代理律师,无锡继承纠纷专业律师,无锡交通事故律师,无锡离婚纠纷专业律师,无锡建筑工程纠纷律师为你提供专业尽职的无锡法律在线咨询,如果你需要帮助可以通过无锡法律咨询电话,无锡律师qq进行咨询